محاكمة القراي والطيب مصطفي .. تفاصيل جلسة مثيرة

الخرطوم: سكاي سودان

شهدت القاعة الكبرى بمجمع جنايات الخرطوم شمال، الاربعاء، نقاشات حادة بين الاتهام والدفاع في محاكمة الكاتب الصحفي الطيب مصطفى رئيس منبر السلام العادل بالقضية التى دونها مدير المناهج السابق د. عمر القراي في المقال الذي كتبه المتهم بسبب تغيير المناهج وبصورة خاصة مقرر الصف السادس ابتدائي  بوضع صورة الرسام العالمي “مايكل أنجلو” الموجودة بالصفحة “45” بكتاب التاريخ ، وواصل الدفاع مناقشة الشاكي.

واتهم النائب العام الأسبق أمين بناني نيو بصفته عضو هيئة الدفاع عن المتهم الطيب مصطفى القاضي محمد سر الختم بالمحاباة للشاكي (القراي) خلال جلسة مناقشة الشاكي د. عمر القراي مدير المناهج السابق، ونبه القاضي بناني بعدم رفع صوته خلال طرح الاسئلة، إلا ان بناني رفض واستمرت مناقشة القراي  لاكثر من ثلاثة ساعات متواصلة ، وتبادل الاتهام و الدفاع الاتهامات الفكرية ، وفورا رفض القاضي المحاكمات الفكرية ، وبذلك اشتدت المواجهة بين القراي والطيب مصطفى، ونوهت المحكمة بحرمان أقارب الطرفان من الحضور في حالة ممارسة “الهرج والمرج” داخل وخارج باحة المحكمة، وان التهليل والتكبير مكانه المساجد وانما المحكمة للانضباط ،وبلغ محامو الدفاع عن المتهم 77 محامي.

وعلى نحو مفاجئ  تقدمت رئيسة هيئة الدفاع عن المتهم المحامية فتحية طلب للمحكمة التمست فيه نقل المحاكمة صوت وصورة مبررة بان المواقع الاعلامية وسمتها بعينها بنقل المحاكمة بشكل خاطئ ، إلا ان المحكمة رفضت الطلب وسبق وان قدم رئيس هيئة الاتهام المحامي أنور همت ذات الطلب، و قالت المحكمة في رفضها بان جلسات  المحاكمة علنية لكن من يرغب في الحضور ، واضافت اذا في شخص متضرر عليه تدوين بلاغات عند الجهات المختصة .

ورفض القاضي محمد سرالختم طلب الدفاع المتعلق بمعتقدات الشاكي وقال بان المحكمة ليست ساحة لمحاكمة المعتقدات وانما الافعال، ورفض بشكل قاطع خلال السير بالمحاكمة اي سؤال متعلق بالاديان او المعتقدات لانها غير متعلقة بمجريات القضية ، وفي لحظته كان الدفاع متمسك على الاسئلة لان الدعوى تتمحور حول افكار الشاكي حسب الدفاع.

واوضح القراي بجلسة استجوابه بواسطة الدفاع بانه قدم استقالته ومنشورة بكل الوسائط الاعلامية ولم تتم اقالته، واضاف بان هنالك جهتين اعترضوا على كتاب التاريخ وهما الوهابين والاسلاميين، واكد بانى هنالك جهات اخرى اجتمع بها رئيس مجلس الوزراء د. عبدالله جمدوك، ومن بينها انصار السنة والاخوان المسلميين، وقال القراي بان الجهات التى اجتمعت بحمدوك هي ليست مختصة بادارة المناهج. وذكر بان الراحل رئيس حزب الامة القومي الصادق المهدي اعترض على تغيير المناهج ولم يذكر السبب.

واكد القراي خلال الاجابة على سؤال الدفاع المتعلق بان الشاكي شاور الشعب في اعداد وتغيير المناهج لانه قال بان المناهج مثل الدستور يجب مشاركة الشعب، رد القراي بانه شاور الشعب من خلال وضع الارقام الهاتفية والايميل، ونفى عقد مؤتمر لمرحلة الاساس، مضيفا القراي بان وزير التربية والتعليم قام بتجميد المنهج، وقال للمحكمة انه لم يعقد مؤتمرا صحفيا للرد على مقال  المتهم موضوع الاتهام ، وانما صرح بتدوين بلاغات ، وان المقال لم يصرح فيه هدر لدم الشاكي ولم يذكر اسماء لطوائف بعينها.

واكد الشاكي “القراي” انه لاتوجد اي شاكل شخصية مع المتهم “الطيب”، واضاف بانه يوجد اشخاص بادارة المناهج غير اكفاءة، واشار الى انه طرح للجنة اللغة العربية بأن تلغي آيات قرآنية واحاديث من المقرر ،الى جانب انه تحدث عن التوجيهات العامة للتعليم .

واعترف القراي بانه تابع لمحمود محمد طه وليس بمقامه  ،وان هنالك ثلاثة انواع من الاشخاص الذين اعترضوا على معروض الاتهام (صورة مايكل انجلو) وهم من النظام البائد وكانوا يهتفون في  المنابر والمساجد الويل للقراي.

فيما قال الدفاع بان الشاكي لم يجد صورة  فنية في تاريخ البلاد غير صورة غير للرسام مايكل انجلو، ورد الشاكي بان الفنانين الموجودين بالبلاد هم تلاميذ للرسام العالمي مايكل انجلو وانه فنان عالمي.

وعليه التمس الاتهام جلسة اخرى لمواصلة سماع مناقشة الشاكي بواسطة الدفاع وحددت المحكمة جلسة 21 ابريل للمواصلة.